旭雅禮品報道,相對于召回的巨大成本而言；對出口玩具發(fā)生質(zhì)量安全事件隱瞞不報并造成嚴重后果的，將面臨最高3萬元罰款。昨天，國家質(zhì)檢總局在其官方網(wǎng)站公布《進出口玩具檢驗監(jiān)督管理辦法》。該辦法自2009年9月15日起施行。（《3月20日北京晚報》）

    3萬元的罰款對一個進出口企業(yè)來說，有多大威懾力，是可想而知的，即便對于個人，這也算不上很有威懾力的措施。規(guī)定沒有威懾力，意味著違規(guī)成本很低，相對于召回的巨大成本而言，“理性”的企業(yè)自然是寧可受罰，因此，用3萬元罰款來整治企業(yè)不召回玩具，不僅難以產(chǎn)生良好效果，反而有損召回制威信。

    如果時光倒退30年，這個3萬元的罰款或許恰當，但放在今天，就十分不合時宜了。和國外一比，差距更是明顯。比如美國對汽車產(chǎn)品召回中的違法行為的處罰力度很大：對隱瞞嚴重的質(zhì)量缺陷以及相關(guān)事實真相的廠家，罰金可達1500萬美元，有關(guān)負責人將被判15年有期徒刑。

    處罰規(guī)定應體現(xiàn)威懾力，而不是讓人看到感到是黑色幽默，國家質(zhì)檢總局的規(guī)定，顯然沒有與時俱進，罰款額度是沿襲多年前的“老黃歷”。召回制在現(xiàn)代社會中必不可少，能有效地降低消費者權(quán)益受損，中國在越來越多的領(lǐng)域強調(diào)了召回，這是一件好事，但如何讓召回制中的種種配套舉措符合中國的國情，讓召回制發(fā)揮巨大作用，如何擴大強制召回而不僅僅只是商家自主召回，需要細則化的召回制度建設。